Для предпринимателей, "соскочивших" с патента в связи с просрочкой внесения очередного платежа и не только.

   Указанный подход применялся даже к тем, предпринимателям, которые параллельно вправе были применять УСН. При обсуждении сложившейся ситуации нами был сделан вывод о неправомерности таких требований налоговых органов. Однако, впоследствии судебная практика в нашем регионе сложилась отрицательная, суды встали на сторону налоговых органов.
    В январе 2017 года Верховный суд РФ вынес Определение, в котором указал, что предприниматели, утратившие в результате просрочки внесения очередного платежа право на применение патента, одновременно применяющие УСН, вправе определить размер налоговых обязательств не по ОСН, а по УСН (Арбитражное дело №А38-7494/2015).         Также необходимо отметить, что указанная проблема была дополнительно решена на законодательном уровне: п.6 ст. 346.45 НК РФ был изложен в новой редакции:
налогоплательщик считается утратившим право на применение патентной системы налогообложения и перешедшим на общий режим налогообложения (на упрощенную систему налогообложения, на систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (в случае применения налогоплательщиком соответствующего режима налогообложения) с начала налогового периода, на который ему был выдан патент, в случае...
       Ранее в норме указывалось только на переход на общую систему налогообложения.
    Однако, положения пункта 6 статьи 346.45 (в редакции Федерального закона от 30.11.2016 N 401-ФЗ) применяются в отношении патентов, выданных после 1 января 2017 года.